Consulta decisiones, doctrina judicial y criterios vinculantes del Tribunal Supremo de Justicia por Sala, ponencia y materia.
Búsqueda conceptual con IA en el TSJ...IA LegalAsunto/Partes: Julimar del Carmen Luciani Mosqueda interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. TSJ/OFIC/2497-2025 del 3.12.2025, emanado de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia.. MAGISTRADO PONENTE: LUIS EMILIO RONDÓN GONZÁLEZ Exp. Nro. 2026-0265 Mediante escrito presentado ante esta Sala Político-Administrativa en fecha 8 de abril de 2026, la abogada JULIMAR DEL CARMEN LUCIANI MOSQUEDA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 248.337, actuando en su propio nombre y representación, interpuso demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio identificado con el alfanumérico TSJ/CJ/OFIC/2497-2025, de fecha 3 de diciembre de 2025, dictado por la COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, notificado a la demandante el 8 de enero de 2026, mediante el cual se acordó “dejar sin efecto el ejercicio de sus funciones como Jueza Provisoria del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona”. (Negrillas de la cita).
Asunto/Partes: Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, declina competencia con motivo de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la ciudadana Leyra Magdalena Alfonzo Saavedra contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Atures del Estado Amazonas.. Magistrado Ponente: JAIME JESÚS BÁEZ JIMÉNEZ Exp. Nro. 2026-0216 Mediante oficio distinguido con el alfanumérico JSCA-2026-00325/0407, de fecha 4 de febrero de 2025, recibido en esta Sala el día 24 del mismo mes y año, el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, remitió el expediente contentivo de la “demanda de contenido patrimonial por daños y perjuicios, lucro cesante y daño moral”, interpuesta por la ciudadana LEYRA MAGDALENA ALFONZO SAVEDRA, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.666.611, asistida por el abogado Hernán Tomás Zamora Vera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 44.277, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS. Dicha remisión se efectuó en virtud de la decisión dictada el 3 de febrero de 2026, por el prenombrado órgano jurisdiccional, en la cual declaró: “SU INCOMPETENCIA POR LA CUANTÍA (…) DECLIN[ó] LA COMPETENCIA de este asunto (…) a la SALA POLÍTICO-ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (…)” (Mayúsculas y destacados del escrito. Interpolado de la Sala).
Asunto/Partes: Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, eleva consulta de sentencia N° 042/2017 de fecha 11.10.2017, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Cargill de Venezuela, C.A. contra el acto administrativo identificado como "Aviso de Cobro- Planilla de Pago" Nro. 00004251 del 28.2.2002, emanado de la Alcaldía del Municipio Caroní del Estado Bolívar.. Caracas, dieciocho (18) de junio de de dos mil veintiséis 2026 216º y 167º Mediante Oficio Nro. 06/2025, de fecha 8 de enero de 2025, recibido el 6 de febrero del mismo año, el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió a esta Sala Político-Administrativa, el expediente distinguido con letras y números AF47-U-2002-000074, Asunto Antiguo Nro. 1832 de su nomenclatura, contentivo del recurso contencioso tributario interpuesto con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, en fecha 5 de abril de 2002, por los abogados Rodolfo Plaz Abreu, Alejandro Ramírez Van Der Velde y Heidy Andreína Flores Palacios, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nros. 12.870, 48.453 y 73.303, actuando como apoderados judiciales de la sociedad de comercio CARGILL DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y e stado Miranda (actualmente Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda), en fecha 13 de diciembre de 1990, bajo el Nro. 1, Tomo 114-A-Sgdo.
Asunto/Partes: Banco Digital de los Trabajadores, Banco Universal C.A. interpone demanda por cumplimiento de contrato de préstamo comercial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares nominadas e innominadas contra la sociedad mercantil Avicultura V.H., C.A. y solidariamente su fiador principal pagador el ciudadano Wilmer Alejandro Rosales Rangel. (X-2025-0069).. Caracas, dieciocho (18) de junio de dos mil veintiséis 2026 216º y 167º Mediante escrito presentado ante esta Sala en fecha 30 de septiembre de 2025, los abogados Jaime José Ponce García, Javier Alejandro Herrera Montiel, Yuleidy Coromoto Pérez Vegas y Yuemili del Valle Velazco Mendoza, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 97.081, 244.101, 138.806 y 289.403, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del BANCO DIGITAL DE LOS TRABAJADORES BANCO UNIVERSAL C.A., antes denominado BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL C.A., institución bancaria creada conforme a la Resolución número 682.09, emanada del Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas por medio de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras, mediante el cual se autoriza la fusión por incorporación de Banfoandes Banco Universal, C.A; Banco Confederado S.A; Bolívar Banco, C.A., y C.A. Central Banco Universal, con la consecuente extinción de sus personalidades jurídicas, publicada en Gaceta Oficial número 39.
Asunto/Partes: Banco de Comercio Exterior, C.A. (BANCOEX) interpone demanda por resolución de contrato de crédito para adquisición de activos fijos conjuntamente con medidas cautelares innominadas y nominadas contra la sociedad mercantil Lácteos y Delicateses San Miguel, C.A.. MAGISTRADO PONENTE: LUIS EMILIO RONDÓN GONZÁLEZ Exp. Nro. 2023-0391 En fecha 12 de noviembre de 2025, el Juzgado de Sustanciación remitió a esta Sala, el expediente contentivo de la demanda de contenido patrimonial por resolución de contrato interpuesta con solicitud de medidas cautelares nominadas e innominadas por el abogado Enrique Quevedo, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 109.769, actuando con el carácter de apoderado judicial de la institución financiera BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX), empresa del Estado venezolano, creada a través de la Ley del Banco de Comercio Exterior, publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela número 35.999 el 12 de julio de 1996, e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 9 de septiembre de 1997, bajo el número 41, Tomo 236-A-Pro, siendo efectuada su última modificación el día 9 de octubre de 2008, bajo el número 24, Tomo 174-A-Pro, por ante el mencionado Registro, contra la sociedad mercantil LÁCTEOS Y DELICATESES SAN MIGUEL, C.A.
Asunto/Partes: Francisco Elías Codecido Mora interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional y solicitud de medida cautelar innominada contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nro. CJ-11-2341 del 11.8.2011, emitido por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia.. Magistrado Ponente: JUAN PABLO TORRES DELGADO Exp. Nro. 2012-0138 En fecha 20 de noviembre de 2025, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, publicó la sentencia número 01042, en donde declaró: “(…) Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ORDENA oficiar al BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, con el objeto de que –por vía de colaboración- determine la corrección monetaria, sobre la base del promedio de la tasa pasiva anual de los seis (6) primeros bancos comerciales del país, tal como lo establece el artículo 101 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 6.220 Extraordinario de fecha 15 de marzo de 2016). A tales fines, se le remitirá a dicha entidad bancaria nacional las copias certificadas de la información que fue enviada por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) a esta Sala.
Asunto/Partes: Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado La Guaira eleva consulta de sentencia dictada en fecha 8.3.2024, con motivo de la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por la sociedad mercantil Distribuidora Oso Campanita, C.A. contra la empresa Cervecería Polar, C.A.. Caracas, dieciocho (18) de junio de dos mil veintiséis 2026 216° y 167° Conoce esta Sala Político-Administrativa, de la consulta planteada por el Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, respecto del fallo dictado el 8 de marzo de 2024, donde declaró, entre otros aspectos, con lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción, en virtud de la existencia de un acuerdo arbitral, incoada por la representación judicial de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, en fecha 14 de marzo de 1941, bajo el Nro. 323, Tomo 1; ello en el marco de la demanda por cumplimiento de contrato, ejercida por la apoderada judicial de la empresa DISTRIBUIDORA OSO CAMPANITA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil del estado Vargas, hoy estado La Guaira, el 5 de octubre de 1989, bajo el Nro. 1, Tomo 9-A, cuya última asamblea accionaria fue registrada en el año 2012 y se encuentra inserta bajo el Nro.
Asunto/Partes: Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, eleva consulta de sentencia del 7.1.2026, con motivo de la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana Génesis Beatriz Meléndez Flores contra el ciudadano Jhonny Segundo Sequera Martínez.. Caracas, dieciocho (18) de junio de de dos mil veintiséis 2026 216º y 167º Mediante el oficio Nro. 0801/2026 de fecha 23 de enero de 2026, recibido en esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia el día 11 de marzo del presente año, el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, remitió el expediente contentivo de la demanda de “divorcio por desafecto”, incoada por la abogada Yajaira Coromoto Figuera inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 173.548, actuando como apoderada judicial de la ciudadana GÉNESIS BEATRIZ MELÉNDEZ FLORES, titular de la cédula de identidad Nro. V- 24.326.313, en contra del ciudadano JHONNY SEGUNDO SEQUERA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 24.353.186.
Asunto/Partes: Yandyra Fabyola Franco Moreno interpone demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. TSJ-CJ-N° 0168-2021 de fecha 11.2.2021, emitido por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia.. Caracas, dieciocho (18) de junio de dos mil veintiséis 2026 216° y 167° Mediante escrito presentado ante este Sala en fecha 3 de septiembre de 2021, la abogada YANDYRA FABYOLA FRANCO MORENO, titular de la cédula de identidad número V-10.226.050 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 74.099, actuando en nombre propio, interpuso demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, y subsidiariamente pretensión de jubilación, contra el acto administrativo dictado por la COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA contenido en el oficio alfanumérico TSJ-CJ-N° 0168-2021, de fecha 11 de febrero de 2021, notificado a la actora el 22 del mismo mes y año, mediante el cual “(…) se acordó su remoción del cargo como Jueza Provisoria del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Valencia (…)”.
Asunto/Partes: BRF, S.A. interpone demanda de contenido patrimonial contra la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas, S.A., adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Alimentación.. Caracas, dieciocho (18) de junio de dos mil veintiséis 2026 216º y 167º Mediante escrito presentado ante esta Sala en fecha 12 de diciembre de 2024, los abogados María Eugenia Salazar, Ronald Evans Márquez y Héctor Martínez, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 59.778, 38.371 y 140.361, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BRF, S.A., (Perdigao Agroindustrial, S.A.), compañía abierta de capital autorizado, constituida de conformidad con las Leyes de la República Federativa del Brasil, persona jurídica brasilera de derecho privado, inscrita en el Registro Nacional de Persona Jurídica bajo el número 86.547619/0001-36, posteriormente cambiando su denominación social de PERDIGAO, S.A., para BRF FOODS, S.A., mediante Acta de Asamblea General Extraordinaria celebrada en fecha 8 de julio de 2009, legalizado ante la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República Federativa del Brasil, en fecha 5 de octubre de 2011, bajo el número 1184, posteriormente cambiando su denominación social de BRF BRASIL FOODS, S.A., para BRF S.A.
Asunto/Partes: Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios interpone demanda por cumplimiento del convenio de terminación de contrato de fideicomiso conjuntamente con solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar contra la sociedad mercantil Corp Banca, C.A. Banco Universal.. Magistrado Ponente: JAIME JESÚS BÁEZ JIMÉNEZ Exp. Nro. 2014-1007 En la demanda por cumplimiento del “Convenio de Terminación del Contrato de Fideicomiso”, de fecha 17 de diciembre de 1997, interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar por el abogado Omar Alberto Mendoza Sevilla, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 66.393, actuando con el carácter de apoderado judicial del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), instituto autónomo creado mediante Decreto Ejecutivo número 540, de fecha 20 de marzo de 1985, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nro. 33.190, del 22 de marzo de 1985, contra las sociedades mercantiles CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL, antes denominado Banco Consolidado y CORP BANCO HIPOTECARIO, C.A., antes denominado Banco Hipotecario Consolidado, C.A., entidades financieras que se fusionaron por absorción con el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL (B.O.D.), aprobada por la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario según Resolución Nro. 149.
Asunto/Partes: Inmica C.A. interpone demanda de nulidad contra el acto administrativo contenido en la circular Nro. 0230-391 de fecha 21.12.2000, emitida por la Dirección General de Registros y Notarias.. Magistrado Ponente: JUAN PABLO TORRES DELGADO Exp. Nro. 2026-0062 Por escrito presentado el 13 de enero de 2026, ante esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano Pedro Gilly Calzadilla, titular de la cédula de identidad número V- 932.396, en su carácter de Director Ejecutivo de la sociedad mercantil INMICA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, bajo el número 19, Tomo 7-A, de fecha 29 de junio de 1978, hoy domiciliada en la ciudad de Caracas, según consta su inscripción en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Capital y estado Miranda el 8 de diciembre de 2006, bajo el número 56, Tomo 134-A, “(…) empresa que posee la mayoría accionaria (40,03%) de INMOBILIARIA MELABRAN, C.A., sociedad mercantil (…) inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 22 de diciembre de 1971, bajo el número 31, Tomo 126-A, donde ejer[ce] el cargo [de Presidente] según consta [en] acta de asamblea ordinaria de fecha 09 de octubre de 1987 (…)”, asistido por el abogado Sandro Cappelli Ritrovato,...
Asunto/Partes: Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental plantea regulación oficiosa de competencia, con motivo de la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Asistencia Médica, C.A. contra la Providencia Administrativa Nro. SAA-04-0995-2025 de fecha 25.9.2025, emanada de la Superintendencia de la Actividad Aseguradora (SUDEASEG).. Magistrado Ponente: JUAN PABLO TORRES DELGADO EXP. Nro. 2026-0316 Adjunto al oficio identificado con el alfanumérico JNCARCO/198/2026 de fecha 13 de abril de 2026, recibido en esta Sala el 28 del mismo mes y año, el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental remitió el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos por el abogado William Romero, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 148.336, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASISTENCIA MÉDICA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia el 21 de abril de 1992, bajo el número 2, Tomo 9-A, contra la Providencia Administrativa distinguida con letras y números SAA-04-0995-2025, de fecha 25 de septiembre de 2025, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG), ente adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA, FINANZAS Y COMERCIO EXTERIOR, hoy Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas, en la que se decidió “SIN LUGAR el Recurso de Reconsideración interpuesto (…) y RATIFIC[Ó] en todo su...
Asunto/Partes: Asociación Civil Instituto Tecnológico de Especialidades Aeronáuticas (ITEA) interpone demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar contra el acto denegatorio tácito generado en virtud del silencio administrativo incurrido por el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) al no dar respuesta al acto administrativo ejercido contra la suspensión de funcionamiento del Centro de Instrucción Aeronáutica de la referida sociedad civil.. MAGISTRADO PONENTE: LUIS EMILIO RONDÓN GONZÁLEZ Exp. Nro. 2026-0311 Por oficio identificado con el alfanumérico JNCARCO/1071/2025 de fecha 22 de octubre de 2025, recibido en esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el 20 de abril de 2026, el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, remitió a esta Máxima Instancia, el expediente identificado con las letras y números VP31- N-2017-000073 (nomenclatura de ese Juzgado Nacional), contentivo de la demanda de nulidad, interpuesta conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano Oscar Alfredo Rodríguez Castillo, titular de la cédula de identidad número V-5.245.747, en su condición de Director General de la ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ESPECIALIDADES AERONÁUTICAS, constituida según documento protocolizado por ante el registro inmobiliario del Segundo Circuito del municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha 1° de junio de 2006, bajo el número 41, Tomo 26, debidamente asistido por las abogadas Alexandra Josefina Ferrer Colmenarez y Milagro Alexandra Yustiz...
Asunto/Partes: Banco Digital de los Trabajadores, Banco Universal C.A. interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo, secuestro y prohibición de enajenar y gravar contra la sociedad mercantil Automercado Campo Verde, C.A.. Magistrado Ponente: JUAN PABLO TORRES DELGADO Exp. Nro. 2025-0167 Mediante escrito presentado ante esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia el 27 de mayo de 2025, los abogados Jaime José Ponce García, Javier Alejandro Herrera Montiel y Yuemili del Valle Velazco Mendoza, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 97.081, 244.101 y 289.403, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la institución financiera BANCO DIGITAL DE LOS TRABAJADORES BANCO UNIVERSAL C.A., antes denominado BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL C.A., sociedad mercantil adscrita al hoy Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas, creada conforme a la Resolución número 682.09, emanada del Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas por medio de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras, mediante el cual se autoriza la fusión por incorporación de Banfoandes Banco Universal, C.A; Banco Confederado S.A; Bolívar Banco, C.A., y C.A., Central Banco Universal, con la consecuente extinción de sus personalidades jurídicas, publicada en Gaceta Oficial número 39.
Asunto/Partes: Caja de Ahorro del Personal de la Universidad Nacional Abierta (CAUNA) interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. 3068 de fecha 20.9.2011, emitida por el Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.. Caracas, dieciocho (18) de junio de dos mil veintiséis 2026 216º y 167º En fecha 26 de marzo de 2012, el abogado Víctor Antonio Bolívar Castillo (INPREABOGADO número 10.903), actuando con el carácter apoderado judicial de la asociación civil CAJA DE AHORRO DEL PERSONAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (CAUNA), interpuso ante esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, demanda de nulidad contra la Resolución número 3068 del 20 de septiembre de 2011, dictada por el otrora MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS), mediante el cual declaró sin lugar el recurso jerárquico incoado por las ciudadanas MIRIAM JOSEFINA RIVERO y MARÍA ANTONIETA BENEDETTI ACOSTA, titulares de la cédulas de identidad números V-3.717.866 y V-5.551.427, respectivamente, en su condición la primera de Presidenta y la segunda de Tesorera (Suplente) de la referida Caja de Ahorros, confirmando la Providencia Administrativa signada con el alfanumérico SCA-DL0430 del 28 de febrero de 2011, emanado de la Superintendencia de las Cajas de Ahorro, por lo que se ordenó reincorporar a los ciudadanos GLADULFO FORSITH, YSMARY...
Asunto/Partes: Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas eleva consulta de sentencia N° 611 del 31.1.2005, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Riese & Cía, S.A., contra las Resoluciones N° 210.100/347 y N° 057 de fecha 12.7.2000 y 31.01.2000, respectivamente, emanadas del Instituto Nacional de Capacitaciones y Educación Socialista (INCES).. Caracas, dieciocho (18) de junio de dos mil veintiséis 2026 216° y 167° Mediante Oficio número 167/2025 del 25 de abril de 2025, recibido el 20 de mayo del mismo año en esta Sala Político-Administrativa, el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió el expediente signado con el alfanumérico AP47-U-2000-000097 (1508 caso antiguo) de su nomenclatura, contentivo del recurso contencioso tributario interpuesto el 24 de agosto del 2000, por la abogada Elena Durr Blohm, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 54.120, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil RIESE & CIA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda, en fecha 30 de junio de 1948, bajo el número 556, Tomo 3-B, reconstituida según el registro de fecha 31 de octubre de 1958, bajo el número 4, tomo 35-A, representación que consta de instrumento poder cursante a los folios 12 y 13 de las actas procesales. Dicho recurso contencioso tributario fue incoado contra la Resolución número 210.
Asunto/Partes: Supercable ALK Internacional, C.A. interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra el acto administrativo contenido en la decisión de fecha 28.7.2025, publicada en la Gaceta Oficial Nº 43.189 del 12.8.2025, dictada por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.. Magistrado Ponente: JAIME JESÚS BÁEZ JIMÉNEZ Exp. Nro. 2026-0213 Mediante escrito de fecha 12 de febrero de 2026, los abogados Ramón Alvins Santi, Luis Ernesto Andueza Galeno y Luis David Briceño Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nros. 26.304, 28.680 y 258.091, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda, el 19 de agosto de 1992, bajo el Nro. 11, Tomo 83-A, interpusieron ante esta Sala, demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, contra el acto administrativo dictado el 28 de julio de 2025, por el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, “publicado en la Gaceta Oficial Nro. 43.
Asunto/Partes: Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) apela de la sentencia de fecha 31.10.2006, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Conductores de Aluminio del Caroní, C.A. (CABELUM) contra el mencionado ente local.. MAGISTRADO PONENTE: LUIS EMILIO RONDÓN GONZÁLEZ Exp. Nº 2013-0682 Mediante sentencia número 00946 de fecha 30 de octubre de 2025, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró lo siguiente: “(…) ORDENA: NOTIFICAR a la sociedad mercantil CONDUCTORES DE ALUMINIO DEL CARONÍ, C.A., (CABELUM), del contenido del presente fallo y de la sentencia número 00738 de fecha 3 de agosto de 2023. A tal efecto, se acuerda comisionar al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para que practique dicha notificación, con la advertencia que vencido el término de seis (6) días continuos en razón del término de la distancia más diez (10) días de despacho, se entenderá notificada. Vencido el referido término se dará inicio al lapso previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, a objeto de que la parte interesada solicite de considerarlo conveniente aclaratoria, ampliación o rectificación del fallo.
Asunto/Partes: Siderúrgica del Turbio, S.A. (SIDETUR) apela sentencia de fecha 25.7.2012, dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto contra las Resoluciones Nros. GCE/DJT/2006/1906 y GCE/DJT/2006/1976 del 13 y 19.7.2006, respectivamente, ambas emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).. Caracas, dieciocho (18) de junio de de dos mil veintiséis 2026 216º y 167º Mediante Oficio Nro. 2012-351, de fecha 29 de octubre de 2012, recibido en esta Sala Político-Administrativa el 12 de diciembre del mismo año, el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió el expediente Nro. AP41-U-2006-0000803 (de su nomenclatura), contentivo del recurso de apelación ejercido, en fecha 4 de octubre de 2012, por la abogada Elvira Dupouy, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 21.057, actuando como apoderada judicial de la empresa SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR), inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo del estado Lara, en fecha 2 de marzo de 1972, anotado bajo el Nro. 41, folios Nros. 91 al 98, cuya reforma estatutaria quedó inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara el 5 de septiembre de 2005, bajo el Nro. 34, Tomo 49-A; representación que se evidencia en los folios Nros.
Asunto/Partes: Medical Láser La Lagunita, C.A. apela sentencia Nro. 003/2022 de fecha 31.3.2022, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la apelante contra la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2014-000292 del 25.7.2014, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).. Magistrado Ponente: JAIME JESÚS BÁEZ JIMÉNEZ Exp. Nro. 2026-0139 Mediante Oficio Nro. 318/2025 de fecha 7 de octubre de 2025, recibido en esta Sala Político-Administrativa el 13 de enero de 2026, el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió el expediente Nro. AP41-U-2015-000076 (de su nomenclatura), correspondiente al recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de diciembre de 2023, por el ciudadano Larry William Devoe Green, con la cédula de identidad Nro. 3.405.046, quien ejerce el cargo de “Director Gerente” en la sociedad mercantil MEDICAL LÁSER LA LAGUNITA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de febrero de 2010, bajo el Nro. 29; Tomo 23-A primero, asistido por el abogado Francisco Lépore Girón (INPREABOGADO Nro. 39.093), contra la sentencia definitiva Nro. 003/2022 de fecha 31 de marzo de 2022, dictada por el Juzgado remitente que declaró “SIN LUGAR el recurso contencioso tributario”, interpuesto conjuntamente con “suspensión de efectos”, por la referida empresa.
Asunto/Partes: Instituto del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat Digna del Estado Aragua (VIDA) interpone demanda por incumplimiento de contrato, indemnización por daños y perjuicios y ejecución de fianza conjuntamente con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo y prohibición de enajenar y gravar contra la sociedad mercantil Desarrollos e Inversiones Dicol, C.A. y solidariamente contra la empresa Zuma Seguros, C.A.. Magistrado Ponente: JAIME JESÚS BÁEZ JIMÉNEZ Exp. Nro. 2016-0386 Mediante escrito de fecha 16 de junio de 2016, presentado ante esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, los abogados Willy Rotsen Santana Cocchini, Delia Inés Rumbos Mendoza y Yivis Josefina Peral Narváez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nros. 116.796, 169.413 y 170.549, respectivamente, actuando en representación del estado Bolivariano de Aragua y del INSTITUTO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT DIGNO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA (VIDA), adscrito a la mencionada entidad político-territorial, según se evidencia de la Gaceta Oficial del estado Bolivariano de Aragua Nro. 1.815, del 18 de mayo de 2011, interpusieron demanda por cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios con solicitud de medidas cautelares, contra la sociedad de comercio DESARROLLOS E INVERSIONES DICOL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha 31 de mayo de 2004, bajo el Nro. 55, Tomo 27-A, como obligada principal y subsidiariamente, contra la empresa ZUMA SEGUROS, C.A.
Asunto/Partes: Rosa Yuraima Cova Vallejo interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. DGPE-25-08-01 de fecha 23.7.2025, emitido por la Contraloría General de la República.. MAGISTRADO PONENTE: LUIS EMILIO RONDÓN GONZÁLEZ Exp. Nro. 2026-0195 Mediante escrito presentado ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 12 de febrero de 2026, la ciudadana ROSA YURAIMA COVA VALLEJO, con cédula de identidad número V-9.274.134, asistida por la abogada Nathaly Fermín, inscrita en el INPREABOGADO con el número 85.122, interpuso demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra la Resolución número 01-00-000302 de fecha 22 de octubre de 2025, dictada por el CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la accionante, y en consecuencia confirmó la Resolución número 01-00-000120 del 27 de mayo de 2025, a través de la cual se le impuso la sanción de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por un período de diez (10) años, “(…) ello en virtud de haberle sido declarada la responsabilidad administrativa por la Directora de Determinación de Responsabilidades Administrativas de la Contraloría del estado Sucre”, en su condición de “Presidenta de la FUNDACIÓN MUSEO ‘ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, GRAN MARISCAL DE AYACUCHO’”. (Mayúsculas del original).
Asunto/Partes: solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por MILDRED MARGARITA ANSART Y OTRO. Contentivo del juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue MILDRED MARGARITA ANSART Y OTRO contra SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO AZKA C.A. Y OTRO.. SALA DE CASACIÓN CIVIL Exp. AA20-C-2025-000933 Magistrado Ponente: EMILIO RAMOS GONZÁLEZ AVOCAMIENTO En fecha 10 de diciembre de 2025, la ciudadana abogada MILDRED MARGARITA ANSART, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-3.515.996, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 54.548 y el ciudadano abogado RAFAEL MEDINA VILLALONGA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.041.720, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 61.150, actuando en nombre propio, solicita ante esta Sala de Casación Civil, el avocamiento previsto en el artículo 106 de la reformada Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, sobre los expedientes distinguidos con el alfanumérico T2-INST-D-50.248-23 (juicio de cobro de bolívares) incoado contra la sociedad mercantil GRUPO AZKA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 6 de marzo de 2018, bajo el número 4, tomo &-A, RM 325, y T2-INST-D-50.
Asunto/Partes: LUIS ALEJANDRO PLAZA contra YANETH LICETH GUIA SILVA Y OTRO.. SALA DE CASACIÓN CIVIL Exp. N° AA20-C-2026-000234 Magistrado Ponente: EMILIO RAMOS GONZÁLEZ En fecha 25 de octubre de 2023, el ciudadano LUIS ALEJANDRO PLAZA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.384.010, representado judicialmente por los ciudadanos abogados Antonio José Calderón Blanco y Rafael Antonio Méndez García, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.183.906 y V-8.031.360 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 20.808 y 28.081 en su orden, interpusieron una acción por cumplimiento de contrato verbal de obra, contra los ciudadanos YANETH LICETH GUIA SILVA y JOHNNY URQUIJO VELAZQUEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades números V-11.713.513 y V-8.033.819 respectivamente, representados judicialmente por los ciudadanos abogados Servio Tulio Jerez Torres y Jesús Alexander Useche Duque, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números, V-14.341.687 y V-9.330.
Asunto/Partes: HONORIA MARÍA LÓPEZ Y OTRO contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL DE TERRAZAS DEL ESTE PRIMERA ETAPA.. SALA DE CASACIÓN CIVIL Exp. N° AA20-C-2025-000644 Magistrado Ponente: EMILIO RAMOS GONZÁLEZ En fecha 20 de marzo de 2024, los ciudadanos HONORIA MARÍA LOPÉZ y JOSÉ RAMÓN RAMOS VILLARROEL, ambos de nacionalidad venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-2.669.097 y 1.915.168, asistidos judicialmente por los abogados Martín José Lepage Hernández y Alfredo Daniel Izquiel Casares, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.911.735 y V-6.247.704, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 39.065 y 131.974, interpuso una acción reivindicatoria, contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL DE TERRAZAS DEL ESTE PRIMERA ETAPA, cuyo documento de condominio y su reglamento se encuentra debidamente protocolizado por ante la oficina de Registro Público del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, oficina 248, en fecha 13 de noviembre del 2014, bajo el número 44, folio 82, tomo 43, sin que conste en autos apoderado judicial acreditado, por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial...
Asunto/Partes: GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ contra JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.. SALA DE CASACIÓN CIVIL Exp. AA20-C-2026-000001 Magistrada Ponente: JACQUELINE DEL VALLE SOSA MARIÑO En el juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales incoado por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto por el abogado GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.400.398, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 42.165, contra el ciudadano JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-7.378.902, representado judicialmente por la abogada Dairen Jeanireé Monzón Uzcátegui, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 131.
Asunto/Partes: YDANIS GONZÁLEZ DE MENDOZA contra ARMANDO GILBERTO MENDOZA CASTILLO.. SALA DE CASACIÓN CIVIL Exp. AA20-C-2025-000551 Magistrado Ponente: JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA En el juicio por partición y liquidación de comunidad conyugal, interpuesto ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, que en virtud de la reposición decretada en la presente causa, el Tribunal Tercero de la mencionada Circunscripción Judicial, se abocó al conocimiento de los autos, incoado por la ciudadana YDANIS GONZÁLEZ DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.964.527, representada judicialmente por las abogadas Jilma Principal Vizcaya e Ysalisky Páez Villalonga, inscritas en el Inpreabogado bajo las matrículas números 186.724 y 92.049 respectivamente, contra ARMANDO GILBERTO MENDOZA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.857.468, representado judicialmente por el abogado Eliezer José Lobo Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 170.
Asunto/Partes: SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO POLICLÍNICO VALENCIA, C.A. contra MIKAIL ROJAS DE LIMA.. SALA DE CASACIÓN CIVIL Exp. N° AA20-C-2025-000798 Magistrado Ponente: EMILIO RAMOS GONZÁLEZ En fecha 10 de marzo de 2022, la sociedad mercantil CENTRO POLICLINICO VALENCIA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero del estado Carabobo, en fecha 5 de agosto de 2021, bajo el número 64, Tomo 42-A RM 314, asistida judicialmente por los abogados Armando Manzanilla Matute, Edgar Darío Núñez Alcántara, Rayda Riera Lizardo, Luis Enrique Torres Strauss, Douglas Ferrer Rodríguez, Antonio José Pinto Rivero, Hercilia Peña Hermosa, José Carlos Ortiz Herrera y Alexis Manuel Rojas Hernández, de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-4.462.519, V-3.372.200, V-9.829.134, V-7.123.437, V-9.943.788, V-14.752.059, V-17.551.564, V-15.473.513 y V-23.424.960, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 14.020, 14.006, 48.867, 54.638, 67.281, 106.043, 144.344, 106.131 y 298.051, respectivamente, interpuso acción por cobro de bolívares vía intimatoria, contra el ciudadano MIKAIL ROJAS DE LIMA, de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.820.
Asunto/Partes: MARÍA JOSEFINA TEJERO DE MORILLO contra SOCIEDAD MERCANTIL ITALIA INTIMA Y CASUAL, C.A.. SALA DE CASACIÓN CIVIL Exp. AA20-C-2026-000242 Magistrada Ponente: JACQUELIN DEL VALLE SOSA MARIÑO En la incidencia surgida en fase de ejecución, en el juicio de deslinde de propiedades contiguas, intentado por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, la ciudadana MARÍA JOSEFINA TEJERO DE MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.519.476, representada judicialmente por los abogados Willmer Humberto Ovalles Fuentes y José Salvador Manganiello Bello, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 78.687 y 193.914, respectivamente, contra la sociedad mercantil ITALIA INTIMA Y CASUAL C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 26 de mayo de 1999, asentada bajo el No. 76, Tomo 963-A., representada legalmente por el ciudadano CARLOS GRECO BONIFACIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.182.
Pregunta directamente a LexIA sobre criterios vinculantes, contradicciones de salas o líneas doctrinales del TSJ aplicadas a tus casos.